Итак, возникает вопрос о клинической эффективности: ТМП при применении его отдельно,- - без. других препаратов. Опыты по определению протективного действия на мышах показали, что ТМП является менее эффективным. химиотерапевта-- ческим препаратом, чем сульфонамиды. В условиях in vitro ТМП :в расчете на единицу массы в 20 раз активнее СМЗ, однако величина ЕД50 для мышей у ТМП обычно выше, чем у СМЗ. Это очевидное противоречие можно, вероятно, объяснить очень коротким временем 50 %-ного вывода ТМП из организма мышей: оно равно всего 1 ч и в несколько раз быстрее, чем у СМЗ. .; Считается, что предполагаемое преимущество применения ТМП с сульфонамидом состоит в том, что ТМП не увеличивает появления нежелательных побочных реакций. Однако истинное значение ТМП можно определить только при клиническом изучении этого препарата отдельно. Вероятно, наиболее удачным примером применения ТМП являются урологические инфекции, когда при введении стандартных доз концентрация его в моче может значительно превышать величину МИК для большинства патогенных микроорганизмов.